《江村经济》给我们的三个启迪

正文：**竹（国家宏观经济研究所研究院）

出处：北京** 2006年11月

70年前，费孝通教授对江苏省吴江县开弦弓村进行了深入的实地研究，并在两年后写出了著名的《江村经济》这一被国际上誉为人类学发展史上里程碑式的著作，奠定了他在人类学史上不可动摇的地位。同时，《江村经济》也成为当代学者研究20世纪初期中国经济社会发展不可不读的重要文献。虽然时间已经跨越半个世纪又二十年，今日重读《江村经济》，品味20世纪初期先辈学者对于中国农村的调查和思考，对探索我们目前正在开展的新农村建设，备感启迪，思源致远。

启迪之一应当用农业来促进工业，以工业来维护农业

重读《江村经济》，回顾近一个世纪来中国人民在农村建设和发展中的种种艰难探索，深感中国农村问题在中国现代化进程中的重要地位和农村建设的艰巨性。

国家《“十一五”规划纲要》把建设社会主义新农村单独成篇，全面阐述，成为“十一五”规划的鲜明特色。建设社会主义新农村，既要考虑农村生产的发展，又要考虑农民的生活、农村文明、村庄能力建设、基层民主等。这是一个农村全面发展的规划。而且，按照“十一五”规划纲要，推进社会主义新农村建设必须坚持统筹城乡经济社会发展的基本方略，积极稳妥地推进城镇化。

“城”和“乡”一并考虑，缺一不可。科学发展观在这里得到了全面体现。

农村问题是长期困扰中国发展的一个症结。在过去的70年里，虽然在不同的历史时期，症结有不同的表现，但基本核心似乎没有什么变化。增加农民收入、改变农民现状一直是核心问题。费孝通教授在《江村经济》的最后结论中对20世纪初期中国农村总结道:

“中国农村的基本问题，简单地说，就是农民的收入降低到不足以维持最低生活水平所需要的程度。中国农村真正的问题是人民的饥饿问题。”针对这个判断，他也提出了自己的解决思路:

“最终解决中国土地问题的办法不在于紧缩农民的开支而应该增加农民收入。”在后来的探索中，他更加从发展农村副业、劳动力转移以及城乡一体化寻求解决之道。

费孝通教授对农村问题的研究和思考，实际上是当时中国经济社会发展在学术界的反映，特别是对当时农村建设经验的反映，特别是对其姐姐费达森农村建设经验的总结。费孝通7岁。早年毕业于苏州女子蚕学校。1920年，他去日本学习缫丝。1923年，他回到中国，指导和帮助当地的桑蚕从事新的农业生产。1929年，在开香弓村成立了生丝炼制与销售合作丝绸厂。这是我国近代史上第一家农民自办的丝绸厂，引起了国内外各界的关注。

1936年夏，费孝通到姐姐的丝绸厂实地考察。秋天，他去英国学习。在英国期间，他整理了调查记录，并不断与妹妹沟通，进一步澄清调查中无法确定的问题。此后，费孝通一直在探索中国农村现代化的道路上跋涉，直到去世。

费孝通教授1938年回国，在云南大学社会学系工作，在当地继续农村研究。在极其艰苦的条件下，他完成了《禄村农田》的调查。无论在江村还是吕村，费孝通教授总是把农村的发展和城市联系起来，认为农村的发展离不开城市。

可以看出，20世纪初的城乡关系已经成为我国农村发展的关注点之一。

在分析城乡关系的基础上，费老将视角拓展到农村劳动力转移问题上。1943年，在准备抗日战争胜利后的战后经济座谈会上，他提出了工业和农业、城乡协调发展的建议:“我主张今后的政策不但要使乡村和都市的发展不相冲突，而且应当用农业来促进工业和以工业来维护农业。

”这样，在整个20世纪初期，基于实地研究和调查，费孝通及其他先辈对于中国农村发展问题，对于实现农村现代化的路径，已经有了基本的判断，提出了基本的对策。这些判断和对策对我们仍有新的价值。

启迪之二　“三农”问题依然是我国现代化进程中必须着力解决的一个核心问题

新中国成立50多年来，特别是改革开放以来，中国经济社会发展迅速。我们成功解决了2亿多农民的温饱问题和大多数农民的小康问题。但是，农村问题依然是我国现代化进程中的一个核心问题，农民收入虽有所增加，但是城乡差距仍有不断拉大的趋势，农村发展越来越落后于城市，广大农村地区的群众并没有很好地享受改革和发展带来的成果。农村剩余劳动力和农民工的安置问题仍然是我们需要认真对待的问题。

不完善的城市化政策使他们缺乏基本公共服务，无法充分融入城市社区。今后15年，甚至更长一段时间内，在农村强大推力和城市强大拉力下，大量农村人口别无选择地迁移到城镇，特别是大中城市，由于体制分割，迁移人口的社会地位和社会生活纳入城市体制还有一段路要走，过去的二元分割造成的问题还没有根本解决，新的分割还将造成新的问题，社会不平等，甚至不平等程度加剧在一个时期内是存在的。大量流动人口进城后，基本公共服务不足，长期与制度脱节，不符合公平正义的原则，也会造成一些严重的社会问题。

在人口规模不断扩大、劳动力资源无限供给的背景下，现阶段工业化的特点是重化工业不能吸纳大量就业，城市建设仍在继续，但不能从根本上解决转移人口。实现城市化和城市可持续发展将成为未来15-30年中国现代化进程中的最大挑战之一。针对这些问题，必须综合考虑农村发展、富裕劳动力的转移和就业，实现城市化的可持续发展。

20世纪初的乡村建设运动是在中国近代贫困和弱势背景下的一场社会改良运动。其主要的倡导者、参与者是知识分子。在当时的条件下，开展乡村建设需要巨大的财政支持，而几乎没有什么工业基础的****不可能提供这样的资金支持。

当前的新农村建设是不同的。经过50多年的建设和发展，中国告别了经济短缺，基本解决了世界五分之一人口的温饱问题，初步达到小康水平。与此同时，中国的基础产业和基础设施明显改善，为经济的可持续发展奠定了坚实的物质基础。农村建设运动最大的启示是把中国现代化建设的基础放在农村。

启示三：实现中国农村现代化必须实现跨越式发展

我们现在建设社会主义新农村，有着新中国成立50多年来，特别是改革开放以来打下的雄厚的物质基础，但是，如果我们把中国农村问题放在整个民族在21世纪将要实现的现代化目标上看，我们面临的挑战仍是严峻的，甚至不亚于上个世纪。2005年9月，我访问美国，在华盛顿参观了美国历史博物馆，参观中给我印象最深的是美国的城市化历史进程，当我看到1900年美国城市化程度为40％时，我为之一惊，因为当时我在做中国可持续城市化战略研究，2004年我国的城市化程度也在40％左右。从1900年到2004年，美国走到了这个阶段，用了100多年的时间。

按照党的十五大提出的现代化建设新三步走的战略目标，到本世纪末，中国将进入发达国家行列。中国现代化的关键在于农村现代化。我们甚至可以说，中国农村现代化的实现之日，就是中国现代化的实现之日。现在我们回过头来看，我们是否能够在本世纪剩余的94年里，走完美国用了一个世纪走过的道路？

如果进行一些历史比较，我们应当有信心，因为历史上实现经济社会跨越发展的国家的确不少，英国在19世纪通过工业革命和改革，成为当时世界上第一强国，美国通过新技术革命等实现了跨越发展，成为20世纪的世界强国。我们要想在本世纪进入发达国家行列，除了实现跨越式发展，别无选择。

我国实现这种跨越发展面临的国内挑战和国际环境已经根本改变，我们面临的环境问题、资源问题、人口问题都不是英国和美国在几个或一个世纪前所面对的。要实现这种跳跃，中国不仅要实现农村剩余劳动力的转移，而且要把这些转移的劳动力培养成现代产业工人，在劳动技能和知识掌握上也要实现跨越。仅在这方面，我们不难看出我们面临的任务的艰巨性。

说白了，实现中华民族伟大复兴所需要的农村现代化，要求中国实现跨越式发展，即通过实现技术创新和体制创新，在未来的94年中，实现发达国家需要一百多年甚至更长时间才能实现的目标。说到底，我们需要创新技术，而支撑这些技术的是人才。这些人才不仅是部分科学家、管理人员和高级技术人员，而且还包括大量掌握先进技术和技能的劳动力，包括由农村转移出来的劳动力。

新农村建设仅仅是中国农村现代化的第一步。中国农村现代化，不仅仅是一个农民收入提高、剩余劳动力转移和城乡统筹问题，更是一个农民和剩余劳动力的教育水平、文化水平、劳动技能实现跨越式发展的问题。要使7亿多农民在不到一个世纪的时间内成为有现代技术和技能的产业工人，实现从农业向现代产业的转变，中国农村现代化面临的任务不是一般的艰巨。

正如费孝通教授在20世纪40年代已经看到的，“乡村工业是可以有前途的”，“除非乡村工业在技术上和组织上变了质，它才能存在，才能立足在战后的世界里”。如果我们现在不能认识到这个问题，不从这个目标考虑问题，我们就不能实现中国的农村现代化。

从《江村经济》到现在，70余年，弹指一挥间，未来94年，也是如此。在实现中国农村现代化的伟大历史进程中，我们要走的路还很长，任务空前艰巨，但是历史留给我们的时间却十分有限。

分享经济读后感 (二)

本书的优点一是在于其语言的朴实易懂，能把经济金融方面的一些专有名词以通俗的语言转化，或是以简单的事例来解释给读者。二是将经济学的内容分为一个一个小节，每小节的篇幅都不长，以一个普通人的视角来看经济来写经济，这使他不像其他经济金融类书籍那样冗长又枯燥。所以，对于像我们这样的高中生来说，这是一部通俗易懂的工具书，也可以是学习经济的入门书。

在本书中，我最喜欢名叫《未来不是预测出来的》的那一节。当今社会，时常会有新闻报道：“xx研究所声称中国经济将在xx年赶超xx国家”此类言论屡见不鲜。在书中作者明确指出这种对未来经济发展的长远预测是错误的。将这种行为戏称为“画今天的饼，充明天的饥”。长远的未来充满随机变量，经济发展的快慢随着这些随机变量而变化。天灾人祸，不可抗力都会影响经济发展的趋势，于是在这种未知的状态下，对未来的任何长远预测都是不负责任的。作者提到，比长远未来预测好的多的是短期预测，或者说是短期规划。有了短期的规划和目标，我们才能脚踏实地地走得稳。老老实实做今天的饼，总比不着边际地画明天的饼好的多。

所以我认为，国家若想要经济发展，高喊“xx年超过xx国家”这样的口号是无意义，规划和目标不会把国家经济向前推动分毫。而是应该清醒地认识自身经济发展的优劣势在哪儿，该怎样扬长补短，这才是正确的方式。诚然，市场经济的规律在发挥作用，引导着生产、分配、交换、消费有序运行，我们有个大目标固然重要，作为研究机构，应该把更多的资源和力气花在刀刃上，用他们的专业去指引经济发展，他们这些研究机构应该去探索和研究如何促进经济发展的问题，如何能够从根本的机制制度上保证经济的平稳运行。我们今天的经济，缺少的是创新，缺少的是一种推动创新的温床，能够让经济发展的创新动力。未来很远，我们向往，把握当下，完成当下应该承担的责任。

读这本书之前我一直以为经济二字与常人的生活太遥远，读了之后才发现，经济二字与我们的生活息息相关，货币、GDP、买卖与市场是我们生活的基础，而我们都是经济社会运作的一员。

分享经济读后感 (三)

内容简介：人人都看得懂的经济学，让生活易于掌握。上班族？家庭主妇？在校学生？无论你是谁，规划自己的经济，就是规划你的人生。平衡经济支出，和睦家庭关系，或者发展对未来的兴趣和实施致富计划，首先你要懂的，就是经济学。本书用通俗易懂的语言将日常生活中必需的经济学常识，与各种生活现象有机结合，佐以有趣的插图、必要的表格分析及详细的文字说明，为你揭开经济学的神秘面纱，帮助非经济学专业的你轻松接近经济学的真谛，让你的生活易于掌握！

趣味经济学读后感，来自卓越网上书店的网友：经济在生活中很重要，但很多人会觉得很专业，很枯燥。带有趣味的经济学，在快乐的环境中，不知不觉学会枯燥的东西，很有意思。举债也要积极投资，看到这个让我很震撼。确实是有很多人生意失败，举债之后就不去做投资了，这样只会越欠越多。文中指出要是举债之后还能理智做投资，增资的机会就会增多。

趣味经济学读后感，来自当当网上书店的网友：本书用通俗易懂的语言将日常生活中必需的经济学常识，与各种生活现象有机结合，佐以有趣的插图、必要的表格分析及详细的文字说明，为你揭开经济学的神秘面纱，帮助非经济学专业的你轻松接近经济学的真谛，让你的生活易于掌握！

分享经济读后感 (四)

首先，马克思批判政治经济学，并不是批判政治经济学本身，而是批判古典经济学家亚当 斯密，大卫 李嘉图的观点，马克思在批判之前，首先阐释了古典经济学派的'理解；如下：

1、生产：

指社会生产关系下的生产；

2、肤浅的表象：

萨伊法则：生产、分配、交换、消费形成一个正规的三段论法：生产是一般、分配和交换是特殊，消费是个别，全体由此结合在一起。马克思批判这是一种肤浅的联系。

萨伊是根据亚当斯密的观点进行学习和进步的阐释：资本----利润、劳动----工资、土地----地租；但是这些观点不没有讲剩余价值考虑进去，工资中含有剩余价值，而剩余价值是扩充资本，扩大再生产的重要来源；

接下来，是马克思自己对生产和消费的理解：

1、生产直接也是消费。双重的消费，主义和客体的；

如何理解：

主体的消费----个人在生产过程中发展自己的能力，也在生产行为中支出，消耗这种能力；

客体的消费----指生产资料的消费；

2、生产和消费的同一性，归结为斯宾诺莎的命题：“规定即否定”；

3、消费直接也是生产；

如何理解：

从生产与消费同一的关系上来看，生产就等于是消费，即消耗劳动力和生产资料；同理，消费也就等于是生 产，即生产劳动力和物质财富。马克思在这里所说的生产和消费都是广义的。因此，马克思把社会生产当作 一个包含生产、分配、交换和消费四环节在内的总过程。其中，消费是居于社会生产总过程的终端，显示了 社会生产的目的与实现。此外，消费还是一种社会关系，它是人们的生产关系在消费领域的一种延续与具体 表现。

解读：马克思的这句话阐明了生产和消费的辩证关系：

1、生产和消费是直接同一性。即生产是消费，物质生产过程是人力和物力的消费；消费是生产，是人自身 的再生产。

2、生产和消费是两个对立的概念，但它们是互相依赖的，每一方都以对方为媒介、为手段。消费使产品价 值得以实现，并引发社会生产的再循环。生产为消费提供材料、对象，决定着消费方式、性质，引起新的消 费需要。

3、生产和消费是可以互相转化的。消费由于把产品消灭致使产品最终实现为产品，而使生产行为得以完 成。生产为消费提供对象，从而使消费得以完成。但两者不能完全等同，它们是社会生产过程的两个因素， 生产是这一过程的起点，起着决定性作用，而消费是包含在生产过程中的一个内在因素。

分享经济读后感 (五)

内容简介：本书特别关注了历史上最重大的经济创伤，回顾了过去的经济崩溃和慌乱，并特别讲述了兴旺的二十年代和接踵而来的大崩溃和大萧条。这场造成现代经济时期第一次全球经济危机的崩溃给了我们第一次试验新发展起来的凯恩斯主义经济学分析工具的机会，尽管它们无助于消除我们的经济恐惧。书中概述了政治、媒体、经济主体，以及政治领导人是如何参与到医治恐慌中来的。如果我们能够更充分地理解它们的角色，它们就可能会成为解决办法的一部分。我们要运用恐惧来理解和改革经济，这样，我们就不用遭受同样的伤害——至少，我们会获得安慰，而不会为恐惧所困扰。

经济为何恐慌的读后感，来自淘宝网的网友：我们已经目睹了很多次的金融危机，一些相对短暂且温和，而另一些则颠覆了我们的生活。我们已经有超过75年之久没有见过如此程度的恐慌与错位了。对于大多数人来说，这段时间太过漫长以至于没有人再去回忆那段历史。我们没有必要在恐惧中盲目前行。为了防止经济危机再度上演，我们也可以从这场危机中学习经验以使我们在日后提早发觉相似的潜在危机。也许最让我们受益的是，我们可以更好地理解恐惧在金融混乱中所扮演的角色和我们的经济领导在非常具有挑战性的时期在指引消费者方面的潜能。此书为大家解释了目前的经济形势，同样也希望可以详细地阐明恐慌的过程，以使我们能够正确处理那些引起我们恐慌的因素，这样我们就能在关键时刻保持理智。一盏明灯也许是躲藏在黑暗中可怕事物的一味解药。

经济为何恐慌的读后感，来自卓越网的网友：市面上有许多讲金融危机的图书，这本书从恐慌的角度对危机进行分析并呼吁为了阻止全球金融大崩溃的再次发生，我们需要采取措施改变现状，以降低市场上的恐慌。我觉得讲得很有道理，尤其是他开出的药方，很有见地。值得一读。

分享经济读后感 (六)