法律观后感
时间：2026-02-10法律观后感（集锦12篇）。
⬗ 法律观后感 ⬗
星期四,我们六年级全体同学在学校的多媒体教室听了一堂生动有趣的法制教育讲座,主讲人是朱庭长。
首先，朱庭长用一个案子教育我们，让我们认识什么是犯罪，不要轻视犯罪。她告诉我们，有几个学生，因为心中烦闷，经常半夜三更在大街上转悠，有一天见来了个人，就把那个人打了一顿，还抢了些东西，自以为很威风，实际不知道已经犯了罪。这件事，让我们明白了，任何违法的事不管作后多威风、好处多，都不要做。
当我们都认识到犯罪就在我们身边时，朱庭长又教育我们要认真学习。
这个案子的主犯跟上次不同，他十六岁以前已经作恶多端，因为父母在外打工，自己又辍了学，所以没人管，经常偷自行车、电瓶车。被捕是因为打架，把一个以前的同学打伤了，如果他认真学习，不辍学，说不定成绩优异。
听了上面的案列，我顿时明白了很多，以前，我以为犯罪离我们很远，现在我才知道犯罪离我们近在咫尺，就拿最遥远的吸毒来说，平时可能满不在乎地说：“那是意志最不坚强的人干的，我是绝对干不了的!”但是听了朱庭长讲的案例后，我不敢不把它当一会事儿了，平时，我在电视上看的都是国际大案，心中不免有些自己犯不了罪的想法，现在知道了，甚至是故意把一个人打青，就可以判刑。
朱庭长讲的一个又一个真实的案子，让我们明白了太多东西，受益非浅。
人生会面临许多选择,当我们正处于十字路口不知道该何去何从时,我们将做出如何决择?在现实生活中,有许多人不能明辨是非而选错了道路使自己后悔一生,尤其是我们青少年.由于这方面的原因,我校请来了派出所的两位所长给我们全校师生上了一节关于青少年犯罪的教育课。
⬗ 法律观后感 ⬗
观《杀戮时刻》有感
李家琦***
物流工程
《杀戮时刻》影片以一个案件（一场官司）为线索，揭露和批判了美国种族歧视和3k党等一系列严重问题。电影本身的情况并不复杂。在美国南部，对有色人种的歧视仍然存在，电影的拍摄地是南部的一个小镇。并且，因**黑人而臭名昭著的3k党的残余势力仍然在四处秘密地进行活动，并随时准备重整旗鼓。
就在这样的社会背景下，这天镇上突然发生了一起骇人听闻的恶性刑事案件，两个整天无所事事、游手好闲，有着强烈种族歧视的白人青年男子，绑架了一位年仅10岁的黑人女孩小唐亚，他们不仅对她用尽了各种残酷的、非常的刑罚，还令人发指地对之施以**，最后惨无人道地将她**起来，然后从30英尺高的桥上抛进下面的河中。小女孩最终尽管奇迹般地大难不死，却已被蹂躏的永远失去了作母亲的能力。更为严重的是，当地种族偏见根深蒂固，而且在此之前就发生过白人男子**黑人女孩被无罪释放的事情，因此，这两个**犯很可能会被无罪释放，或者只是判处十分轻微的刑罚，这是受害者的父亲卡尔-李绝对无法接受的，于是最终他铤而走险，实施他心中真正正义的法律——在警察提嫌犯进入法庭之前，于众人眼前用机枪射杀了两人。
不幸的是，“城门失火，殃及池鱼”，押送犯人的警察也被子弹击中腿部而不得不进行截肢手术，最终导致终身残疾，再也做不了一名警察。雄心勃勃的杰克·布里根斯被指派为辩护律师。此案在当地引发骚乱，三k党趁机死灰复燃。
当杰克最需要帮助时，女大学生艾伦·罗克坚定地站在他一边。当杰克为赫尔利辩护时，他自己的生活、家人和同事都陷入了困境。在资深律师劳森·韦板克（lawson verbank）的帮助下，杰克怀疑自己是否有能力面对无情的检察官。
其实在接此案时，杰克布里根斯并不是完全抱着帮卡尔-李洗脱罪名并无罪释放，他也想借此案在法律界一战成名，而卡尔-李也深知此事，并将此成功地作为了反击的秘密**。在最终判决的前一晚，卡尔-李告诉了杰克此事实，并指出美国正处于战争状态，即白人与黑人的种族主义战争，但是卡尔-李仍直言不讳的指出，杰克尽管经常在黑人区就餐，并会给黑人打官司，但是在这场战争中，杰克却仍是属于另外一边的（白人），并且，他们两家的孩子也永远不可能在一起玩，更不可能成为朋友。这是一部非常优秀的关于法律的电影。成功地探讨了道德良知与司法公正之间的困境。
下面，谈一谈我个人对于《杀戮时刻》的一些主观看法。
首先，关于种族主义，我是亚洲人。我在一个没有白人和黑人的国家长大。我不对黑人或白人有偏见。当我看这个电影的时候，我不太会感到种族歧视。
卡尔-李得到公正的判决，其实，他是特权。监督警官奥齐，给他特殊治疗，卡尔李可以看电视，看报纸，甚至秘密从监狱医院。这是因为奥齐认为卡尔-李作为一个英雄。
我也认为由陪审团决定是无效审判。陪审员显然被成千上万的黑人聚集在法庭外。这是一种白人陪审员试图形成和离开所有愤怒的黑人一个人。
这让我想起了中国的伦理群体政策。中国有56个伦理群体。主要民族人口占90%以上，其余55人占10%以下。
**给这些未成年人一些特权，希望他们与主要群体保持团结。结果，小道德团体的孩子在国家考试中获得了额外的分数。有一次，在交易会的外面，我看到一些小团体的人在没有牌照的旁边开始了一个站在警察旁边。
各大集团的人都很生气，并试图与警察争论。警察说，哦，让他们这样做，**不想麻烦他们。今年早些时候（一群武装杀手），一些从未成年的道德团体发动了几起骚乱。
从卡尔李的角度来看，我认为如果我是黑人，其实对卡尔李是有好处的，他的黑人同事太喜欢打架了。白人想要避免**，他们并不真正在乎有罪或自由。这样的压力下，陪审员被迫判处卡尔-李无罪。
法律不应该只有服从而更应该让人对此产生敬畏。卢梭对社会契约的计算指出，每个人都失去了同样数量的合法权利权威，每个人都将受到法律的保护，需要遵循同样的规则。只要一个人遵循法律，他是一个自由的人。
另外，可以选择违***契约（即违反法律），其结果将是法律的判决。
因此，如果卡尔李认为复仇是一项更重要的法律，他准备接受任何违反法律的行为。然后我会尊重他是勇敢的。但事实是，在他参加十字军东征之前，他和律师谈过，并计划走向自由。
他想杀人，但不想得到惩罚。他践踏法律制度。
例如，如果犯罪分子真的有亲密的朋友或家人，他们感到痛苦并杀死卡尔·李，卡尔·李一家的心就会再次破碎，然后他们就会杀死杀害卡尔·李的人。这样，复仇似乎永远不会结束。这意味着，如果我们试图通过自己的手来执法，法律体系将被彻底打破。在这里，讽刺的是尽管卡尔-李杀了**犯之前，他们的判决，他被保护的法律制度有一个公正的判决和不被愤怒的人们而杀害。
卡尔李认为他是一个负责任的父亲，但实实上他不是。他的小女孩的悲剧已经发生了。杀死**犯不利于他的小女孩。
一个负责任的父亲应该把他的责任放在他的家人身上，通过安慰他们，支持他们，帮助他们走出创伤，而不是选择去做一个疯子，开始杀戮**犯们，而最终冒着离开家人**入狱的风险，让家人们担心，恐惧，绝望和没有家庭收入而成为穷人。
如果卡尔-李没有杀人，他的孩子长大后会知道什么是正确的，什么是错误的，但现在由于他们的父亲，他们会被父亲的“正义”而变的混乱；如果卡尔-李没有杀死**犯，他的女儿终于解除了痛苦，没有人会知道她经历了可怕的事情，但现在她被暴露于整个国家，每个人都知道她是被**，这便是对她心灵的重大伤害。
我们都同情卡尔·李，我们可以通过判处他短期徒刑、五年而不是永久监禁或死刑来帮助他。最糟糕的事情就是把错误的东西和对的事情混在一起。卡尔·李的案件将在历史上，也可能在未来得到跟进，这远不如他所信仰的结果。
我个人希望卡尔·李的惩罚将适用于他造成的伤害（警察因为疯狂失去了一条腿，不能再当警察）。我不认为失去一条腿比不能有孩子好。我认为这本书对卡尔·李的女儿有很大的伤害，但对那些失去一条腿的人却没有。
就我个人而言，我没有问题。结果，卡尔李被无罪释放，他的孩子们可以再次拥抱他们的父亲。现在轮到卡尔-李来弥补家人们了，尤其是小唐亚。我认为能够原谅是人类最好的美德。
⬗ 法律观后感 ⬗
无论是戏剧还是电影，法庭剧一直都很受欢迎。在国内青春怀旧浪潮一波接着一波时，杨采妮带着她的**作《圣诞玫瑰》低调而来。这部电影的出现不足为奇，可以让你在最短的时间内体验到深刻的人性和社会现实，这是现实主义电影和边缘题材的优势所在。
在谈《圣诞玫瑰》前，先给大家讲个故事，在一间聋哑小学里，校长及老师对学生**犯，最后被告上法庭，奇怪的是，罪犯不仅没有得到制裁反而高歌着胜利。这就是2011年取材于真实案件的韩国电影《熔炉》。事先看过预告，知道**讲述的是**犯案件，所以大脑不自觉的往《熔炉》上靠，这也是人们容易主观臆断犯下的错误。
《熔炉》里的学生和《圣诞玫瑰》里的李静一样，都是属于社会弱势群体，属于被保护的对象，所以当遭受**犯案件时，人们都会主观的判断。但最主要的不是在庭审中激烈争论，不是在道德批评上评头论足谁对谁错，而是用一个开放的结局去体验案件相关人员的心态、思想和行动。
相信大家跟我一样，在观《圣诞玫瑰》这部影片时共有三次情绪起伏和推断。首先，在知道整个事件后，他会责怪周文宣医生，同情李静。随着情节的发展和案件的深入，我们和陈志天一样处于怀疑、困静和怀疑的境地。谁才是李静和周文宣的真正受害者。
接着，宫廷剧的高潮来了。李静说出了隐藏已久的秘密，这使整个案件水落石出。随着桂纶镁的爆发，观众的心也达到了高潮，但高潮过后留下的却是对人性的反思。
作为女主角的李静，想必对于她的遭遇每个人都会在深表同情之余对这个小女孩表示出敬佩之情。尽管生活中的许多不幸打击了她，但她仍然坚强。心理老师说，被遗弃和犯罪是最难擦掉的两个伤口，但在两者几乎同时发生和下半身瘫痪的阴影下，李静所受的是普通人无法理解和想象的困难。
陈志天是片中看似最正义但是又是最矛盾的一个，女性导演对人物内心的微妙把握总能拿捏到恰到好处。出生律政世家，从小已父亲为榜样，但在亲眼所见父亲间接性杀人后对父亲的态度徒然改变。他一方面以高大全的形象维护正义，另一方面又进退两难，不知所措。
与陈志天相比，薛肇文是那种在诉讼种只忽视黑白对错的人。他言辞激烈、咄咄逼人、机智细致，是政法界的明日之星。但他在理想的结局中放弃了他的侵略性。除了以上三位重要人物，周文宣的妻子也扮演着不可估量的角色。
片中周文宣和妻子有一段意味深长的对话，“我是无辜的”“我跟女儿也很无辜啊”“你支持我是因为维护一个家，还是你真的相信我吗？”妻子只有沉默。导演特意为女儿的生日和同学、母亲**女儿表演的反应安排了现场。目的是告诉观众，受伤的不仅是被告，还有两个家庭。
导演正是通过对这些人物内心世界的刻画，将法与情淋淋尽致的展现在观众面前。
演员当导演已经不是什么新鲜事了。薛晓璐、赵薇在电影界赢得了不错的票房。虽然对杨采妮的印象一直停留在《东邪西毒》里，但从这部《圣诞玫瑰》后开始对她刮目相看。
先不说《圣诞玫瑰》强大的阵容，文张武徐，三王二后，还有陈可辛的御用配乐师金培达助阵，仅凭杨采妮自己的原创剧本荣获，就可称之为才女导演。
⬗ 法律观后感 ⬗
南中分部初
一、3班胡彬杨
今天我们班将听一堂法律课，在听到主持人说出主题时，我有一会儿的吃惊，因为几条法律便能成就一个民族，我甚至有些怀疑，是不是自己的耳朵听错了，但事实证明，我没有听错，但是在听之后，心中已知晓答案。
这堂法律课无疑是成功的。好几部法律真的能造就一个国家。因为，法律法规约束着我们的生活，言行以及举止。例如，一个人在街上行走，无故殴打他人，就构成故意伤害罪。根据法律，被殴打者有权向法院起诉。法院将根据伤势大小，确定几年有期徒刑。
这样，法官就依法约束了当事人的言行。试想，如果一个人无缘无故地犯罪，但法律没有惩罚他，其他人也跟着他。在街上打别人，那么一个国家、一个民族会变成什么样子，就会失控，当人民的心被打乱，那么这个国家就完了。这可真应了那句话——没有规矩，不成方圆。
正是因为法律，国家才得以建立，也正是因为法律的完善，国家才逐步走向稳定和繁荣。在法律面前，人人平等。人们依法限制人们的行为，使人们不犯罪。因为法律，国家将团结起来。
而我们国家推行的宪法，从这堂法律课上，我们知道了16岁以上的人犯罪，将追究刑事责任；满14岁而未满16岁的，犯杀人，伤人，**等要追究刑事责任；而低于14岁以下的，让其监护人担当责任。我认为宪法不仅限制了人们的行为，而且使人们的行为更加规范。
总而言之，我们国家的进步，是因为有宪法的存在。人人都必须遵守宪法和法律。
⬗ 法律观后感 ⬗
+《刮痧》观后感
《刮痧》这部电影非常直白的反应出东西方文化的差异，而这种文化差异同样体现在法律和司法领域，从法社会学的角度来分析就是不同文化所孕育出的法律以及法律文化可能会有很大的差别，甚至是产生激烈的冲突和矛盾，这也是当今社会不同法律文化的国家和地区在互相交往中都可能面对的一个问题，这也为法社会学家提供了一个很好的研究方向。
《刮痧》中选取了一个很好的角度来表现中美两国之间的文化差异和民众之间缺乏互相了解和认识导致的一些麻烦和争端，影片中的一家四口在美国的生活非常能表现很多华人到了美国定居后所面临的一些文化差异和问题，同时也表现出美国的主流社会的主流文化不能很好的理解和接纳东方文化，而是坚持以自己的眼光来看待一切问题。影片中的父母成功地融入了美国社会，但也不能否认他们被排斥在西方社会文化之外。在一定程度上，他们的儿子在美国的出生和成长可以说是完全融入了美国社会，但他们的传统文化和家庭文化之间会存在一些矛盾。
我认为影片所体现的主题在于比较法文化，而通过法文化的差异又引申出中美文化中的一些冲突矛盾焦点，如关于教育的看法、方式等的冲突；关于友谊看法和理解的冲突；关于传统文化的冲突，而其中最为重要也是矛盾集中点就是传统文化的冲突。
一、关于教育的看法、方式的冲突
影片中许大同为了儿子丹尼斯和老板的儿子打架的事情，而要求儿子向对方道歉，在儿子拒绝之后就动手打了儿子，后面也说要儿子道歉是为了给他老板的面子，这里的打儿子和给面子在中国来说就是非常常见的事情，而在美国文化中就觉得不可思议。“打是亲、骂是爱”以及“爱之深、责之切”的文化内涵，也是不会赞同以这样的方式来教育子女，而甚至于别人用这样的方式来教育子女他们也会介入其中予以阻止。这些都是体现了中美两国文化中对于教育的看法和方式存在很大的冲突的例证。
二、关于友谊的看法、理解的冲突
影片中，许大同的老板站在许大同对面作证，这也可以说是小丹尼斯未能顺利回家的原因之一。在中国传统文化中一方面宣称是很好的朋友，另一方面又站在对立方的立场上而不帮助自己，这样的事情在中国是很难想象和很难理解的，然而在美国文化中把情与理、情与法能够很好的分开以至于这样的事情是很平常的。中国传统文化中讲究有福同享、有难同当的友情和义气，而在美国主流社会这是不可能得到认同的，也就是两国的文化差异太大，民间又缺乏沟通和了解导致两种文化的人之间由于文化差异导致的矛盾经常性上演。
这些都是中美两国文化中对友谊的看法和理解发生巨大冲突的例子。它们也表明，加强不同文化之间的交流与沟通，增强文化认同感是非常重要的。
三、影片中体现最大的主题就是两国文化的差异，包括上述关于教育、友谊和冲突也都是源于文化差异，其中文化的差异和互相不理解不认同导致影片中对于刮痧这一种在中国非常普遍的事情在美国却会引起一场官司，而且还是一场私权利对抗公权力的官司，从中我们可以看出两个冲突。首先，中国传统文化的精髓在于，中国医学在美国主流社会中没有得到应有的承认和尊重。这也说明，我们的医学专业人员应该努力向世界普及中医药，让全世界认识和尊重中医药，同时造福全世界。二是中美两国的实际情况有很大的不同，两国的法律和法律制度也有很大的不同。
其中现实国情中中国的家长把孩子放到家中自行外出是和平常的事情，有的人因为谋生出远门很长时间把孩子留在家中也就是留守儿童的问题，这在中国是很平常但其中也有很多无奈的因素；然而相同的事情在美国就可能构成违法或者犯罪，这在中国社会是不能理解的也是不可能出现的情况。其中两国的法律文化差异也很大，中国对于除了涉及刑事犯罪的问题会由国家机关强行介入之外基本上都奉行不告不理的原则，而美国司法机关对于很多问题都会主动介入，其中也包括一些社会性的组织介入，这种差异在影片中的表现是比较深刻的。
总的来说，电影的主题是两国文化差异孕育出的不同的法律文化和法律制度，这也是法律社会学派比较关注的比较法文化和比较法制度两个方面。而影片的结局还是比较好的，这也为我们今后如何应对类似的情况提供了一些思路和方法。这也启示我们，来自不同国家、地区、民族、文化的人们应该加强联系和交流，实现相互理解、相互尊重的和谐世界。
⬗ 法律观后感 ⬗
法律课堂观后感
在大学的法律课堂上，我深受启发，受益匪浅。这不仅是因为老师深入浅出地教授法律知识，更是因为我在课堂上学到了很多关于法律精神和法治理念的东西。在这里，我想分享一下我的学习体会和观后感。
我深刻体会到了法律的重要性。在课堂上，老师讲解了很多案例和法律条文，让我对法律的作用和意义有了更深刻的理解。法律是一种约束和规范，是一种保护和安全，是一种维护和稳定。没有法律，社会就会陷入混乱和无序，人们的权益和利益就会受到侵害和损失。所以，我们每个人都应该尊重和遵守法律，保持社会的稳定和秩序。
我认识到了法治的重要性。法治是指以法律为基础，以法律为准绳，以法律为保障，依法治国，让人民在法治之下生活、学习、工作和创造。只有建立在法治之上的社会，才能实现公平、公正、公开和公正。而法治的实现离不开每个人的共同努力和支持，每个人都要自觉遵守法律，维护法律的尊严和权威，共同建设一个和谐、文明、法治的社会。
我还学到了法律的灵活性和变通性。法律是有机体系，是灵活的，是变通的，是可以适应时代和社会发展的变化的。在教学中，老师不仅讲解了法律的基本概念和原则，还引导我们思考和探讨法律问题的实践性和时效性。因为只有将法律理论与实践相结合，才能更好地理解和运用法律知识，解决法律难题，保护法律权益。
通过在法律课堂上的学习和体验，我对法律的认识和理解有了更深入的了解，对法治的重要性和实现有了更清晰的认识，对法律的灵活性和变通性有了更深刻的体验。我相信，在今后的学习和工作中，我会继续努力学习和探索法律知识，不断提高自己的法律水平，努力做一个遵纪守法、知法守法、依法行事的好公民。同时，我也呼吁大家一起共同努力，共同守护法律，共同维护法治，为促进社会的和谐、发展和平稳作出自己的贡献。让我们手牵手，共同走向更加法治的未来！
⬗ 法律观后感 ⬗
近期，观看了反腐专题片《零容忍》，自己思想受到很大的触动，给我最大的感受是，党员干部一定要坚定理想信念。所有的违法犯罪，都是因为理想信念缺失，没能抵御金钱和权利的诱惑，最终葬送了自己的前途与家庭。
作为一名基层财务人员，我认为要切实从这些真实案例中吸取深刻教训，不断提高党性修养和思想道德修养，筑牢思想道德防线，提高拒腐防变能力，坚定理想信念。在工作中做到以下几点：
一是严格遵守财经法律法规。要自觉提高专业品德修养，增强热爱本职工作的意识，严格遵守和执行国家制定的财会法规，按财务制度办事，忠实履行
财务监督职能；二是坚持原则、守住底线。要以身作则，多学习相关法规，加强法制观念，自觉消除一些贪图享受、奢侈浪费的风气。树立强烈的法律意识，能自觉、大胆地同各种违规违纪行为作坚决斗争，坚持原则，守住廉洁底线；三是客观公正，秉公办事。财务人员必须具备良好的职业道德，时时刻刻都以国家法规、财经纪律作为自己的`行为准则，才能在工作做到依法办事，客观公正，把好关口，不弄虚作假；四是坚持自律。坚持不懈地将清廉思想贯穿于实践中，保持头脑清醒，不断提高自己的自律能力和拒腐防变能力，发扬艰苦奋斗、勤俭创业的传统作风。
⬗ 法律观后感 ⬗
如今，互联网在社会上越来越普及，网络道德与礼貌也日益重要。网络虽是虚拟世界，但仍要讲究道德与礼貌。
在现实生活中，人们相互交往时都很注意讲文明、讲礼貌，愿意展示自己有文化、有修养、有良好品行的美好形象。
在虚拟社会中，人们交往互不谋面，可能交往的双方永远不知道对方是谁。这样，是不是就可以不讲礼貌，可以信口开河、脏话连篇呢?不能!在网络这个虚拟社会中，由于人与人之间的交往一般都是书面语言进行，所以谦和的态度、礼貌的语言、相互的尊重就显得更加重要，它会使人感到温暖亲切，能自然地拉近双方的距离，消除陌生感，从而使交往的双方友善地进行沟通。文明礼貌的言行举止会帮你在网友间架起友好交往的桥梁。
如果开口骂人，说脏话，只会使大家厌恶，觉得你没修养。这种人在社会上和网络上是没有立足之地的。据《楚天都市报》报道，荆州市有两个中学生聊天，其中一个说脏话，另一个便将他拖进“黑名单”里。那个骂人的便用“珊瑚虫”版QQ查到对方所在的网吧、机号，约上几个同学，找到他，把他活活打死了。后来被法院抓到，被判了刑。
讲道德，不仅仅涉及到不讲脏话，还必须言而有信。如果瞎回帖子，会让别人信以为真，做错事，害人害己。
另外，由于我们青少年正处于成长时期，阅历少，经验不足，在网络这个缤繁世界游历时，一定要注意树立自我保护意识，在自己的头脑里建立起“安全防火墙”，以抵御不良信息对我们的影响。标明限制信息的，如果自己处在限制区域内，一定不能进入。
再举个例子，我的几个同学在网上发现了一个打打杀杀的，叫什么《闪客快打》的游戏，打开时明明显示着“本游戏含暴力因素，未满18岁禁止进入”，但他们却固执地闯进去玩起来。由于玩多了，他们一看见同学就想冲上去打上几拳或踢上几腿，学习也直线下滑。这是多么可悲的事儿呀!我们一定要吸取教训，不看未成年人不适宜的信息，不玩不适宜未成人的游戏。
上网必须用自己注册的账号和密码，未经允许绝对不能盗用他人的账号和密码，加“好友”时要经过对方的允许与验证。别人在输入账号和密码时，要自觉回避，不能偷看，这是一种基本的美德。
⬗ 法律观后感 ⬗
透过两年来学科教学渗透法制教育的培训和实践，我越来越感到学科教学渗透法制教育的重要性，此刻的学生“天不怕，地不怕”，这与我国法制建设是相违背的，要想建成社会主义的法制国家，为了祖国的未来，我省教育行政主管部门透过“贵州省中小学学科教学渗透法制教育课题研究”，成功探索出透过校园课堂主渠道对学生进行法制教育的有效载体 有效途径和有效形式，探索出一条深入实施素质教育的新路子。
一 学科教学渗透法制教育的重大好处：
加强中小学法制教育，是教育行政部门 校园及教师的法定职责;是“法律进校园”的工作重点;是落实依法治国基本方略 建设社会主义法治国家的重要基础工作;是深入实施素质教育的重要资料;是引导和帮忙青少年学生健康成长 预防未成年人违法犯罪 培养社会主义法治国家合格公民的重要举措。
二 实施目标
增强学生法制意识，提高学生法律素质，使学生树立社会主义民主法制 自由平等 公平正义理念;树立爱国意识 公民意识 守法意识 权利义务意识 自我保护意识和正确的人生观 价值观 是非观 荣辱观;帮忙学生养成遵纪守
法的行为习惯，提高学生学法 知法 守法 用法的潜力。
三 实施主体
全省各级教育行政部门 校园和科任教师。其中，教育行政部门是实施管理主体，校园是实施职责主体，学科教师是实施操作主体。
四 对教师的要求
1 教师要提高思想认识。站在建设社会主义法制国家的高度上。
2 教师要增强紧迫感。要全面建成社会主义的小康社会，务必有高度的法制观念。
3 教师要构成教学渗透法制教育的习惯。不可“视而不见”。
4 要提高自身的法制素养。要想给学生一碗水，自己须一条永流不息的小溪。
5 要精心备教。一支粉笔，一本书上课的时代已一去不复返了。
6 要主动探索创新。与日俱增，与时俱进。
⬗ 法律观后感 ⬗
上面写的是关于pge公司污染水源，排放六价铬导致辛克利居民饮水中毒而大多患有肠胃病的记录和病历表。
艾琳看过这些资料后，下定决心要为当地居民讨回公道，维护当地居民的权益与健康。
她驾车风风火火地赶到污染水区辛克利，做了第一次全面的调查。
事实证明，这儿的居民的确是环境污染的受害者，这里的居民因为常年饮用含有六价铬的水，大部分人都患上了肠胃疾病。
艾琳用她的真诚和毅力，执着和责任感，取得了居民的信任，在经过了艰苦的调查后，艾琳成功的找到了634名原告，将被告84封反驳书全部驳回，（实习报告网 sxW9.Com）
最终艾琳在法庭上彻底地打败了污染水源的pge公司，创造了美国历史上同类民事案件的赔偿金额之最，达3。
33亿美元。
通过这部影片，我明白了坚持就是胜利，在以后的生活中，我要学习艾琳这种遇到困难不退缩，用顽强的毅力战胜困难，取得最终的胜利。
⬗ 法律观后感 ⬗
今天听了《法律讲堂》感想很大，讲的是一位硕士生竟然成了死刑犯。叫人听了毛孔悚然，都要问为什么会这样呢？
原来他毕业就被一个工作严谨的女老板给聘任了，但由于他能力不那么强，所以没得到上司的认可，时常挨批评，也得不到奖金。
由于老板很少看上他所以他很气愤，由于积怨越来越多，所以他杀了女上司，成了杀人犯。
他为什么会这样做呢？原因是他从小到大一直学习名列前茅，每天得到都是父母、老师、同学的称赞，从来没失败过，所以他没有抗挫能力，由于女上司太认真了。他工作上没有得到赏识反而连温饱都保证不了啦，妻儿都养不起了。
也许这就是高分低能吧，但在学校他的方案一直会得到认可的，而在公司一次没得到认可，这也是女上司丧命的原因。
所以我认为小孩也得从小培养他们的抗挫能力，因为每个人在一生中都会遇到过失败，如学习困难，爱情失败，工作受挫等等，我们都得有一个好的心态来面对。
⬗ 法律观后感 ⬗
此外，陪审团的选择范围广泛，不可避免地导致陪审员文化知识背景的巨大差异。就如片中，好几位陪审员因不同的理由存在偏见。这些陪审员中，有对生长在贫民窟的孩子持歧视观点，认为成长环境决定人的品格，还有一位陪审员因过往与儿子的矛盾而将个人感情带到案件当中，还有因球赛和工作而想早早了事的陪审员，其开始时甚至一度以娱乐的态度对待案件。
而且陪审员的资格在一定程序上由**机关强制赋予，必然导致一部分对此类事务不感兴趣的公民对案件持不认真的态度而想草草了事。
而且个体容易受群体的影响。如影片所示，如果只有一个人认为自己是无辜的，而其他人认为自己是错的，那么普通人很容易受到大多数人的决定的影响，从而改变自己的立场。如果影片中没有陪审员8，陪审团可以在几分钟内作出决定。
但问题是，在现实中，有多少人能在陪审员8这样的群体决策中始终坚持自己的立场？即使有像8号陪审员这样的人，也有妥协的余地。在第二轮投票中，他们只能弃权，让别人作决定。
很著名的辛森案就很好地反映了陪审团的问题。虽然此案刑事判决与警察的失误有重大的关系，但与陪审员的组成也有相当的联系。陪审团由九名黑人组成，一名拉丁裔和两名白人，其中一些人称辛普森为英雄。
这样的成员组成很难让我们相信该陪审团的决定能做到让人满意的公正。最终也出现了民事判决和刑事判决截然相反的结果。
美国的陪审制度有着明显的缺陷，但由于陪审团独立于**和司法制度，最不受他人控制，维护司法公正，其成员选择范围广，体现了其民主性，因此美国坚持使用陪审制度，并为此感到自豪。
-
更多精彩的法律观后感，欢迎继续浏览：法律观后感
