范文资源网

导航栏

×
你的位置: 范文资源网 >资料 >导航

财富的逻辑读后感

时间:2025-12-19

财富的逻辑读后感(汇总十二篇)。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

金融学视角下的中国社会和历史

——读《金融的逻辑》有感

一、《金融的逻辑》作者简介

陈志武,美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授,中国金融博物馆首席顾问。

1990 年获耶鲁大学金融经济学博士学位,先后在威斯康辛大学、俄亥俄州立大学、美国耶鲁大学等世界一流大学任教,并被北京大学、清华大学等国内著名学术机构聘为特聘教授或访问教授。世界上金融和金融资产定价领域最具创造性和活跃性的学者之一。获得过美国默顿米勒(诺贝尔经济学奖得主)研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大学术奖励。

陈志武先生《金融的逻辑》一书从金融学的基本观点和基本原理出发,通过古今对比、中外对比,**了中国历代**的财政政策和金融制度的得失及其形成和发展的原因,并对儒家的“孝文化”和中国传统社会中宗族关系进行了深刻的剖析,观点新颖、独到,发人深思。

二、金融的基本概念

“金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换,所有涉及到价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易”,而金融学“金融学就是研究跨时间、跨空间的价值交换为什么会出现、如何发生、怎样发展 ”。这是作者对金融本质的总结,也是贯穿全书的线索。在此基础上,作

。 代就垄断了铸造钱币的权力。滥发不足值货币,获取铸造货币成本和货币购买力之间的价差来补贴**财政,向全体社会成员征收“铸币税”,这是封建王朝缓解财政危机的惯用手法。

采取征收“铸币税”的方式更为隐蔽,但是后果同样严重。过度使用被低估的货币会导致货币贬值、物价飞涨和人民生活困难。而且,它还会影响正常的金融和经济秩序,降低国家信用,甚至导致国家信用破产。宋代是中国封建社会的鼎盛时期。中国的文化、经济、科技都有了很大的发展。

发达的社会经济促使宋帝国出现了世界历史上最早的纸币“交子”,但由于外部面临少数民族政权的军事压力,内部缺乏有效的监督和制约机制,宋帝国**一度滥发纸币,使“交子”的信用破产,阻碍了帝国内部经济的发展。另外一个例子就是元帝国,元帝国是中国封建历史上疆域最大的一个王朝,但是同样由于滥发纸币,造成国内通货膨胀严重,金融经济秩序混乱,激化了国内矛盾,元曲《醉太平》中“开河变钞祸根源,惹红巾万千”,形象的描述了滥发纸币造成的后果,在不断的农民起义下,元帝国风雨飘摇乃至崩溃。更何况,元朝这种滥发纸币的行为,引起了人们对纸币的恐慌,使纸币的信用彻底破产,也使明清时期无法再发行纸币,在一定程度上阻碍了社会经济的发展和进步。

那么,健全的金融市场和金融体系有什么好处呢?陈志武先生举了美国**通过借债打败英**队完成国家独立的例子。**发行债券有如下好处:

一是缓解支付压力,债券偿还时间可以由**根据需要制定,只要回报合理被市场接受,就能将一次性支付或一个较短时间内的大额支出转化为在未来一定年限内分期偿还,缓解巨额财政支出对社会经济的冲击,并且债券可以循环发行,以新债还旧债,**财政支出压力小。二是发行债券需要给资金所有者支付利息,补偿其让渡资金使用价值和贷出资金而担负的风险,因此**利用通过债券筹集到的资金进行“投资”时,就必须考虑到该笔 “投资”的收益率必须要高出债券的实际利率,否则投资者不会将钱借给**,从而迫使**提高行政效率,提高投资效率。

在当今收藏市场上,明代陶瓷具有很高的艺术价值,受到国内外收藏家的追捧。这些陶瓷中的珍品都是当时皇室专门制作的,它们的生产和制造成本都不重要,造成了巨大的经济浪费。三是金融是以信用为基础的,**想通过债券顺利融资必须树立良好的信誉,就必须约束自身的行为,提高执政能力和**运作效率,保持国内政治和经济秩序保持稳定,人民持有**债券后就成为**的债主,就有积极性去监督**行为,从而降低**腐败和浪费性支出。第四,债券可以激发社会成员投资创造财富的意识,从而增加社会财富总量,不仅可以提高人民生活水平,而且可以增强国家的经济实力和国力。

四、金融思维下的儒家文化反思

传统儒家文化是在自给自足的自然经济和中国特殊的社会地理环境中产生的。

中国是一个水旱灾害频繁发生的国家,根据邓云特先生在 1937 年《中国灾荒史》一书中的统计,16 世纪中国共发生过 504 起大水灾、旱灾、蝗灾、雹灾、风灾、瘟疫、**和雪灾,平均每年 5 次以上;17 世纪共有各类大灾 507 次,18 世纪共 411 次,19 世纪 407 次,20 世纪的头 35 年有 101 次大灾。这些记入史册的不包括小灾,也不包括时常发生的战争和大大小小的农民起义,兵荒马乱时期个人的物质生活与精神生活当然会受到冲击,这些都是人们想规避的系统风险。

在自然经济条件下,生产力低下,没有建立外部法治,与陌生人的交易成本过高,企业特别是金融保险、贷款和**行业不发达,没有市场提供的相互保险和互助交易。所以必须找到一种保证经济交易、精神交易能顺利进行的安排。

于是由“三纲”、“五伦”建立并延伸出来的家秩序、社会秩序对中国古代社会稳定和发展就起到了关键性作用,臣子必须服从于君王,子女必须服从于父母,媳妇必须服从于丈夫,弟弟必须服从于兄长。这些服从关系是无条件的、合理的或不合理的。这种制度安排使家庭和宗族成为主要的经济互助制度和社会共同体,亲情和血缘关系成为保障互助交易顺利进行的自然基础。这个家庭就像一个不正常得家庭

式的内部金融市场。以家庭为基础性存在单元当然没把个人充分解放出来,但“家”可能是那种时代里让个人达到规避未来物质风险、精神风险的最可靠安排。

现代社会,我们有更好的制度安排。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

小逻辑是把大目标拆分为一系列小行为的方法。本书为我们提供了一套行为科学框架,即由“设定目标、制订计划、承诺机制、奖励机制、分享机制、反馈机制、连接纽带”构成的行为脚手架,让选择困难而缺乏行动力的人,依据这些框架,确立、实现自己的目标。在整个框架中,我们所做的微小的改变,终将凝聚成巨大的飞跃。

规则2:创建一个可行的计划。明确列出需要何时、何地以及怎样采取行动来实现每一个步骤。

2、如何建立良好的反馈机制?

规则3:对比自己与别人。在某些情况下,和别人对比,这是最有力的反馈。

阅读完本书,让我明白“小”并不意味着简单,它需要聚精会神、尽心尽力并锲而不舍。将我们的目标分解成一系列可管理的步骤,依据书中的知识,优化每一步,这样选择也变得简单多了,我们也将能更快地实现自己的目标。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

《小逻辑》,乍看书名,还以为是黑格尔的名著,是对辩证法的应用。其实,这本以红色、白色作为封面主色调的书,却不是那么简单,它与黑格尔的名著只是“撞名”,内容却大相径庭,全书数万字只讲述了一个问题,如何让选择变得简单。

与其探索我们为什么要选择,不如去在众多的选择中做出判断。选择困难症不是某一位读者的烦恼,而是一群人共同的疾病。对,正因为我们面临着越来越多的选择,大到选择从哪儿上学,与谁成家结婚,进哪家公司当职员,小到晚上吃什么、白天穿什么。也许有人说,这不是自寻烦恼,哪家学样离家近,哪位异性长得好看、哪家公司给的薪水高,我们就去选择它,毕竟驱利避害是人之本性。这么说来,我们并没有错误,只是很多选择并不是简单的选项,或乾选项之间各有利害,比如说离家近的学校老师总是板着脸授课,好像你欠了他钱,长得好看的异性却总是恶语相向,指责你这,诅咒你那,给薪水多的公司却要求你一周七天二十四小时待命,如此种种,我们怎么办。

《小逻辑》告诉我们,选择的过程就是发现与解决问题的过程,不仅要树立目标,无论是挣钱还是去远方看看,这些目标的共同点就是与现状有一定的差距,在现状与目标之间或许有很长的路需要行走,但是我们可以找到目标背后的逻辑,把一个表面上宏伟的目标化成实质上可行的计划,打个比方,我们阅读《小逻辑》时,发现这本书很厚,但是我们每天读20页,连续读半个月完全可以读完,而且对于书中的意思表达也有了清晰的认知。如果我们以为这只是作者的个人习惯,这就大错特错了,其实作者提供的方法是经过无数次实验验证的,通过对人的行为深入研究,发现行为背后的心理逻辑。有些选择看上去很美,但是做起来却很难,出现这种情况,往往是我们过于相信直觉。直觉作为人类进化时获得的技能,在绝大多数情况下可以引领我们走向成功成熟,但是凡事就有例外,在选择的过程中,我们需要克服二十一种反直觉,进而做出更好的选择。把计划变成习惯,这不是一蹴而就的事情,但是任何事情都需要在过程中强化,习惯的特点就在于惯性,无须花费过多的时间与精力去做选择,而将更多的智慧与力量投入到对计划的执行与反馈中。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

高一物理组鲁辉

《课程的逻辑》封面有一段文字:“课程改革的过程充满新旧观念的碰撞,引发着多元声音的交响,这是好事,因为正是这种碰撞和交响,才能给我国基础教育学校的课程与教学带来新的活力和希望。”对于课程改革来说,新旧观念的碰撞才能引发人们更深入的思考,从而促进课程改革的健康发展。

” 在看这本书的时候,也无不引发着我的思考,因为我自己就是在传统教学下培养出来的,虽然经常听到别人说传统课堂毒害着孩子的创造力,有时候自嘲:我是应试教育的牺牲品。如果昌乐二中不来峡山区,我想我就不会接触到这样先进的教育理念,体验到符合课程逻辑的271堂课。

我国第八次基础教育课程改革运动的核心理念是:为了每一个学生的发展;而课程改革的具体目标之一是,积极倡导学生“主动参与,乐于探究,勤于思考”,以培养学生“获取新知识”、“分析和解决问题”等的能力。这就涉及到几个方面的创新和改革。

学生获取知识方式的创新

学生获的知识的途经不再是最初的知识灌输学习,而是让学生学会回归生活,建立自己的知识体系。所谓回归生活,是指学生在学习知识的过程中,与已有的生活经验相联系。这就要求课程必须关注学生的兴趣和体验,尊重学生个体的自由发展。只有这样,课程才不再是单一的、理论性的,而是具有生命的意义和价值。

深刻的教育来自学生自己深刻的体验。只有将知识与学生的经验结合起来,学生才能感受到知识学习的意义。教学是教与学的互动。师生之间相互交流、沟通、激励、补充。在这个过程中,教师和学生分享彼此的思想、经验和知识。

交流彼此的感受、经验和想法,丰富教学内容,寻求新的发现。对于教学而言,沟通意味着人人参与、平等对话、合作意义建构。它不仅是一个人之过程,也是人与人之间平等的精神交流。对于学生来说,沟通意味着主体性的凸显、个性的表达和创造力的解放。

对教师而言,沟通意味着课堂不仅是传授知识,更是分享理解、共同促进学习;师生是平等的地位,是一个共同学习和互动的过程。在教学方法、手段和学习方式上应着眼于学生的发展,从学生如何学好的角度出发制定教学策略,灵活选用教学方式、方法,用新型的教学观,教学形式在教学过程中构建有教育性、创造性、实践性、趣味性的学生自主活动,让学生主动探究、独立思考与合作学习相结合,使每位学生主动参与学习过程,给他们创设实践的时间和空间。

我校的教学模式符合新课程改革下学生知识建设的特点。课堂注重师生,生生之间的交流,合作与探究。小组讨论、展示和评价只是师生之间、学生与学生之间的一种对话,是一种智慧的交流与碰撞。

师生在课堂上是平等的,教师不再是课堂的主人,教师只起引导作用,学生是课堂的主人。按照书里的一句话来说就是课程政策从“集权”到“放权”的转型;课程规范从“传递中心教学”到“探究中心教学”的转型。

本课程着眼于人类文化和智慧的发展,为学生的终身学习奠定基础,也就是为学生的文化和智力发展奠定基础。物理学作为一门实验学科,有其独特的特点。通过观察实验现象和生活中的现象,我们可以通过现象找到本质规律,认识到规律可以更好地把握事物之间的关系。物理学作为哲学之母,承担着无可替代的责任,物理学就是教会我们根据事物之间的客观客观规律,也就是根据事物之间的逻辑关系去认识世界,把握世界,改造世界,课程也是一样,有自己的逻辑,在日常的教学实践中,我们应该按照课程的逻辑,设计备课,设计导学案,设计预设问题,设计课堂训练,让271课堂更加符合客观规律,更加富有生命力。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

金融的产生和发展的基础是契约结构和个人权力的保证,因为跨时空的价值交换是以信用为基础的,所以我们需要相应的制度来保证交换的公平性。《金融的逻辑》从金融的视觉出发,对社会的发展、人文精神的变迁、儒家文化的内涵作了深入的探析,通过对中美思维模式、历史发展进行对比,给读者提出了一种全新的思维理念。我认为还是很值得一读的。

“孝”文化是儒家思想的核心从金融学方面也可以得到解释。儒家“孝道”文化实质上是包含了一层隐性金融交易的,它不是纯粹的“孝”,不是纯粹的“爱”。在传统的儒家“孝道”文化下,子女不是单纯的子女,他们还是养老保险、是投资品;而父母不是单纯的父母,还是债主、是vc(风险投资)。

这是比较遗憾的一件事情。在经济欠发达、金融市场不完善的地区,许多人依赖熟人经济,熟人经济是熟人社会。但是经济发展了,金融市场也健全了,金融市场就可以替代原来的儒家“孝道”文化的经济功能,可以替代“人情债”了。

这就将儒家“孝道”文化的经济功能解放了,让“孝道”变成纯粹的“孝”、纯粹的“爱”。因此,进一步完善金融市场体系,建立健全金融市场,通过市场自由化和金融现代化实现人身自由,促进社会和谐发展。基于亲缘关系的家庭隐性是为了规避未来的风险,是经济交易的初始形式。

经济独立是个人自由的基础。如果老年人也能在经济上独立,他们就不会过分干涉子女的行为。养老基金、养老保险等金融活动为规避未来风险提供了充分的选择。老年人老了就可以享受财政投资的回报。

陈志武的书对中国传统和现行的经济文化体制进行了批判,但其深刻性、极端性,几乎是必然的。例如他说,会以欠债来推发展的“小政府”才有利于民主与法制的发展,保护私有财产,才有利于自由和民主,“养儿防老”在现代是不道德的,儒家思想不利于金融发展,西方国家不是依靠掠夺才强大而是强大了才有能力掠夺,等等。不过,以作者理工科出身的经历,他对中国文化的把握可能是不够全面和准确。

人们一般在青壮年时期消费需求最大,但此时的钱也最紧张,而到老年时最不需要花钱却最不缺钱,为此利用金融,他们可以通过借贷以及分期付款的方式

来满足消费的需求。

通过对各国发展模式的研究,发现有钱人不发展,借钱人发展得好。例如,英国和美国从几百年前就开始了债务发展模式,而中国几乎不缺钱。陈教授认为,国库钱越多的政府越会走向专制,而负债累累的政府一方面要面对债券市场,一方面要面对纳税人,它时刻都由证券市场和纳税人监督着,促使它必然发展民主,优化制度,进而使得负债累累的政府不断地朝着好的方面发展,不断地强大。

金融不仅可以帮助一个国家分担一段时间的支付压力,而且可以促进制度朝着好的方向发展。

陈志武教授一向是“国退民进”思想的倡导者,认为民富才是社会稳定的根本,只有在这种条件之下,政府的权利才可能受到有效制约。一个国家要想真正强大,就必须富民、富民,增加中产阶级的比重,而不是两极分化。首先,政府应该减税,提高国民福利水平,把财富留给人民。

政府需要资金发行国债,就像上市公司一样。如果它有一个好的未来,每个人都会买它的股票。如果每个人都对一个国家的发展前景感到乐观,那么每个人都会购买这个国家的国债。其次,要打破特殊利益集团的垄断,特别是在电力、电信、交通、能源等行业,引入市场竞争机制,实现公平贸易。

一些部门涉及国家安全等问题,不适合引入市场机制,应采取限制性政策,制定严格的法律加以限制。

中国金融洋务运动之所以举步维艰,是因为相应的契约执行机制、权利保障机制的缺失和不完善。其中以证券市场的发展最为艰难。上海证券交易所的最初成立是为国有企业提供融资。虽然民营企业上市数量也在不断增加,但规模远远小于国有企业。

为了让地方国企上市,很多地方政府虚报利润,欺骗公众,而上市公司的管理层也缺乏责任感。不管怎样,他们失去的也是国家的,他们的责任是有限的,所以虚假的信息充斥着股市,有时候投机比赌博好!

陈教授的《金融的逻辑》这本书,让我更加了解金融,了解其功能及重要性。这也让我对金融有了很多思考,不同的书籍得出了不同的结论,加深了我对金融的热爱和兴趣,今后还会继续关注金融和经济学的相关知识,有选择地学习别人的观点。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

看完这本书,最大感受是相见恨晚。陈教授出版这本书出版的太晚了。如果早在几年前能看到这本书,恐怕本人就不会做出提前还房贷的决定了,现在可能就是拥有几套房子的业主了。

二、两方面评价:

1、积极的方面:本书用通俗的语言,独特的视角,对金融的本质做了一个经典的阐述。个人印象最深的核心观点主要有三大方面:一是钱、资本及财富的三大关系;二是国家财富、企业资产与收益、个人未来收入、土地和自然资源四大资本来源;三是市场化、私有化、法治化等资本化三大助推因素。

2、不足的方面:一是关于孝道文化的阐述有偏激之嫌。有孝心是作为一个人所必须具备的最基本的家庭道德,随着社会发展的特别是市场化的发展可能会在孝心表达的形式、方式上发生变化,但绝不是不再要孝道,终结或淘汰孝道文化,而应该是在文化体系的部分内容上发生变化,但人应有孝心的根本要求不应改变。

二是对以美国次贷危机引发的金融危机的根本原因,陈教授一语中的,指出是因为委托与代理的链条太长、花别人的钱不心疼而导致而成,但对如何防范和治理金融危机,特别是对我国在今后大力发展金融业的过程中如何有效防范金融危机,并未提出系统、具体、专业的对策与举措。

三、三层面反思

1、对于国家层面:一是金融的发展会带来财富的增长,我们国家的金融化程度还很低,国家应围绕三大助推因素,创造各种有利条件,不断提升资本化水平;二是国富不如民富,国家应尽量用公债来补充财政赤字,少征税,藏富于民,把钱留给国民投资创业。

2、对于公司层面:一是对于银行、保险、证券等金融企业,要认清形势趋势,紧抓大好时机,借势实现跨越发展。二是要学会把企业资产与未来收益资本化,让企业自身更富有,更有实力。

3、对于个人层面:一是要学会用将个人未来收入资本化的手段来增加个人财富,均衡使用、享用个人财富。二是为了降低未来收入的不确定性或者提高未来收入水平,避免因年龄等原因而贬值或加快贬值速度,我们应着眼长远,面向未来,一方面要立足自身职责,扎实做好工作,用我们的才华与智慧实现公司的可持续发展,因为只有公司基业常青,我们的未来收入才有保障;另一方面,我们要持之以恒地加强自身学习,丰富个人实践,不断提升个人素质能力与市场竞争力,通过个人价值的不断提升去应对未来收入的不确定性,避免资本化的前提、基础出现偏差。

四、四点延伸思考:

1、我们应当购买什么样的股票?在资本市场不够健全发达的情况下,更多的是靠投机,但在资本市场比较发达的前提下,我们应当购买公司未来收益较大且确定性较高的股票,应当搞价值投资。

2、陈教授关于价值的理论对马克思资本论关于价值的经典论述提出了挑战,应如何来理解和看待?

3、公司在资本化、金融现代化发展进程中发挥了重要作用,公司在国家与社会发展过程中的作用举足轻重,其地位将越来越高,作为一名企业人,我们倍感自豪,推荐大家看一本书,即中央电视台的大型纪录片《公司的力量》,会对公司这一企业形式的发展历史及其在社会发展中扮演的角色与所起的作用,有一个更加全面系统的了解和认识。

4、要正确对待财富。正如《财富如水》中所言,财富与水有着许多共性,都可流动,都有可能会蒸发或挥发,甚至被冻结。最重要的一点,水有两面性,水能载舟,亦能覆舟,没水喝人会渴死,但喝多了则会撑死或毒死,财富亦是如此。我们要明财性,审财情,结财缘,还财债,君子爱财,取之有道,散之亦有道。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

这里,可以看到中国在过去几十年里的巨变。一个国家在世界上的份量和话语权取决于它的经济实力。现在是做什么事都得跟你商量,都得带上你。

这一点在这次金融危机后表现的最为明显。在这场金融危机中,只有中国经济相对健康,给了世界一个提振。

二、全球化对世界和中国经济的影响

经济的全球化是一个漫长的历史过程。第一次全球化高潮发生在1870年到1913年之间的40多年里,第一次世界大战开始到1950年则是“去全球化”时代。以出口占gdp的比例衡量,世界平均水平为4。1870年5%

6%,1913年上升到7.9%。第一次世界大战爆发后,主要交战国的贸易几乎中断,但非交战国的贸易仍在增加。

在1929年大萧条之后,贸易保护主义流行起来,加上二战的影响,到1950年,世界出口占gdp的比重下降到5.5%,仅比1870年高0.9个百分点(如下图)。

大宗商品出口额占世界及主要经济体gdp的比重来源:新浪财经

三、中国,本身就是一个全球

四、靠什么开发国内市场

从这篇文章中我们可以满怀信信地看到,中国未来的发展前景是光明的。市场是广阔的,从这个gpd来看,提升国内gpd意味着全国的人均工资、消费将要作到大幅提高,而这个的提高必须要作到的是极大提高国内的交通通汛状况。在我公司的经营范围内,主要有完善公路系统、加强基础设施建设、改善城市交通环境等项目。

从这一点上看,未来国内基础设施市场广阔而充满潜力。充分发挥路桥公司的特点,利用国有企业的优势,在未来中国腾飞发展的这几年,作大作强路桥公司的市场,利用路桥的特级公路资职,采取投标、bt、bot等多种手段,在公路、市政、环保等多领域重拳出击,强化项目风险管控水平、大力推动科技创新、加强企业文化、加强学习型组织建设、提升个人、团队能力,积极推动公司的发展。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

通读了几遍美国耶鲁大学陈志武教授所著的《金融的逻辑》一书,加深了我对于现代金融的全面认识。由于这本书将历史和现实结合在一起,穿插许多案例,深入浅出,让复杂抽象的金融问题变得通俗易懂,读来自然兴趣盎然,收益颇多。

在读书的过程中,我不断的问自己几个问题,并试图在书中可以找寻到答案。对于作者的某些观点,其中大多数还是比较赞同的,对于某些问题的解释也让人觉得振聋发聩,引起了我的许多思考和启发。我想,倘若一本书可以引起读者对于某个问题的深入思考,开阔了其研究视野,引导读者努力探索真相,那么就是一本非常有阅读价值的作品。

接下来,我想按照书中所列的几个方面的专题,结合作者的观点,谈谈自己的心得体会。也算是跨越时间和空间的一种智力资源配置,在作者成熟观点的基础之上,衍生出一点思想泡沫。

一、什么是金融?人类社会为什么需要金融市场?

作者认为,金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换。而这里边的价值是由效用所决定,依靠交易来实现的。也就是说价值是相对的,而不是绝对的,是变动的,而不是静止的。金融市场瞬息万变,可是透过这些表象,我们又可以看到什么?

金融不是一种孤立的存在,每一次的交易都受到许多潜在因素的影响和制约。金融与政治、历史、法律、文化、心理相互融合,在这些不同的外生变量的影响下,不同国家内部形成了不同的金融形态,国家之间的互相交流与碰撞进一步促进了新的形态的形成。我认为,金融的逻辑就在于弄明白变量间的本质联系,还原事物的真相。

存在即合理,那么金融的出现对于社会有什么贡献和价值呢?

站在一个国家的角度,如何实现资源的优化配置,以增强国力,发展民生,是制定国策所需要考虑的基本问题。无论是发展国防尖端科技,改善人民的医疗、教育和住房条件,还是发展产业经济,抵御自然灾害的影响,都需要以国家财政的收入和支出作为基础。如果把国家看成一个大的企业,国家的财政就相当于企业的财务部门。财务的支出包括维持日常运营所需的开支,以及影响国计民生的重大项目投资;财务的收入则来自税收、债券或货币发行。

中国历史上的封建王朝在太平盛世时,把征集来的税赋储存在国库中;在遇到自然灾害或战争时,就依靠以往的积蓄,或者增税、发行货币来解决财政问题。而增税带来民生疾苦,发行货币导致通货膨胀,因而往往导致朝代的更替。现代政府与封建王朝相比,还可以通过发行国债来解决财政的融资问题。发行国债相当于把一次性的支出分摊到未来若干年来进行偿还,从而减轻了税收负担。

是通过增加税收,还是通过发行国债来解决财政收入问题,取决于政府的融资成本和民间的投资回报率,只要纳税人的投资回报率高于政府公债利息,就应该采取少征税、多发行公债的国策。

另外,一组数据对比也很引人深思。16时,明朝国库藏银1300万两,结果不久就被改朝换代;而当时世界上依靠国债发展的国家,如今既有民主和法治,又有发达的经济。这其中内在的原因是,依靠国库储备,只是把钱变成“死钱”;而依靠国债和投资,则把资本变成国力。有了大量的国库储备,就造成国富而民穷,从而影响民主和自由的发展;而依靠国债,政府必须依靠议会这样的民意机构来帮助政府实现财政融资。

从这个意义上讲,活跃开放的金融市场使钱具备了“穿越”的能力,相比之下,较为封闭集中的高额税收反而陷入了虚假的`繁荣,透过华而不实的表象,潜伏着社会历史变迁的自然规律。

二、如何促进投资?提高回报?

如果说实现经济增长、国力增强的前提是大量的、高效的项目投资,那么政府只是投资的主体之一,其投资的主要目的是解决重大的国计民生问题。而产业经济的主体是企业,企业发展了,产业经济才能得到发展。而企业要发展,就要解决融资问题。股市、银行贷款和民间金融是解决企业融资的主要途径。

目前中国的企业主要分为国有、民营和外资三类。国有企业的主要问题在于“花别人的钱不心疼”,因此,往往投资回报的效率不高。目前国内的民营企业大都规模不大,要想解决融资问题往往面临实际的困难。

中国的股市到目前为止还是一个基本为国有企业服务的市场,这不仅迫使证券监管部门和司法、执法权力机构对上市公司的违规违法行为睁只眼闭只眼,使他们无法作为独立的裁判和执法者出现在证券市场上,因为国家作为大股东有太多的相关利益;而且从根本上使中国股市无法在激励创新、鼓励创业方面起到实质性作用。而美国盛世依靠的科技创新,其基础是以股票为代表的风险资本。

除此之外,个人认为中小企业的问题,更主要的还在于树立正确的发展观。企业就是企业,不是某某的靠山,做好它的前提条件就要认识到全身贯注聚焦在消费者需求上的重要性,顺应时代潮流大胆创新的紧迫性。而不是成为权力的附庸,依靠寻租来维持可悲的利润。至于制度,文化,管理方面的影响,其实完全可以至于次要地位,它们只是企业取得成功的配套条件,有当然更好,没有也无大碍。适合国外的理论,移花接木未必可行,毕竟土壤不同。这条思路可以归结为一句话:改变最需要改变的,期待时机未知的改变。

三、美国金融危机的启示?

美国金融危机的根源在于以房地产按揭贷款为基础的委托-代理链太长或被扭曲之后,没有人会在乎交易的最终损失,不负责任的放贷行为、存在利益关联的证券评级造成系统性的风险,风险和问题积累到一定程度,就将使整个链条崩溃。

1938年以前,美国的住房按揭贷款市场跟中国今天的情况类似,金融机构基本都是自己吸收资金、自己放贷,当然也自己承担坏账风险。这种情况保证了坏账概率较低,但其缺点是流动性较差,因为贷出去的资金可能需要20-30年才能回笼。

这就有了1938年推出的半政府机构-联邦住房按揭贷款协会(房利美),它的作用是专门买那些银行想转手的按揭贷款,以增加银行资金的流动性。

接下来的挑战是房利美的资金也不是无限的,于是1970年成立一个叫政府住房按揭贷款协会(吉利美)的半政府机构,它专门将从美国各地买过来的住房按揭贷款打成包,然后将贷款包分成股份,以可交易证券的形式向资本市场投资者出售。这就使按揭贷款资金的供应量几乎是无限的。

1990年代开始,特别是最近几年,围绕按揭贷款的金融创新层出不穷,其目的是为不同风险偏好的投资者提供各类风险水平的投资品、为不同税率的投资者提供避税的投资品,等等。这些金融创新为美国社会提供了巨大的购房资金,但是这一长条的按揭贷款衍生证券链,使资金的最终提供方与最终使用方之间的距离太远,多环节的委托代理关系必然导致道德风险。“花别人的钱不心疼”在次贷危机中再次得到印证。

金融危机给中国带来的启示是,一方面要利用金融创新来建立以科技创新为基础、以消费驱动的经济增长模式,另一方面也要防范过长的委托-代理链带来的风险。

从金融理论发展角度来看,这次金融危机再次验证了传统经济学理性人假设的错误性。人作为社会经济关系的一分子,怎么可以做到完全理性呢?如果是这样,七情六欲去哪了?难道我们都成为了自我理性的奴隶,麻木不仁了吗?恰恰相反,正是我们根植已久的贪婪、恐惧、胆怯、卤莽,在人群中迅速传播,形成了场的共振效应,非理性的行为彻底挫败了理性这一对手。在利诱面前,谁又能保证理智可以永远战胜情感呢?行为金融学在西方的盛行,使得传统经济学理性的根基摇摇欲坠,作为学科发展的前沿理论,似乎是在引领着金融学逐渐靠近心理学的边界,同时在学科融合过程中,让我们意识到脱离人这一主体来研究经济运行,不仅缺乏现实基础,而且容易出现以偏概全的错误。

想到此处,顿觉金融危机有点类似于群体盲思,勒庞的经典著作《乌合之众》深刻的勾勒出了在群体中的个人如何失去自我意识,个体的有意识逐渐被群体的无意识所取代演变成为了诸多时代的特征。金融危机是种必然,它的出现在提醒我们需要关注更为广泛的社会学领域,也在暗示着群体行为和个体行为本质上的区别。对于学科之间的交汇、融合、创新,使我心中涌现莫大的快乐,也许是属于一个独立思考者的幸福。

四、如何发展金融的制度和文化保障?

由于金融交易不管是以银行存款或贷款的形式,还是以股票、债券、期货、基金等形式发生,都是一种信用金融契约交易,买卖的是一纸票据合约,因此,支持契约执行的架构就成为金融交易能否发生和发展的基础。在此架构中,需要避免的是,政府既当裁判员,又当运动员。支持契约执行的架构必须以现代公司治理制度和现代政治制度作为基础。

传统金融和现代金融的差别主要体现在两个方面:一是在现代金融市场中,出资方与用资方之间的距离越来越远,财产所有权和使用权发生严格分离;二是传统金融以“无限责任”为基础,现代金融以“有限责任”为基础。

在封建社会提倡的“三纲五常”、“养儿防老”,是通过等级制度保证父母、兄长以及其他长者的投资有回报,这就使得主要的金融活动在以血缘关系为基础的家族成员之间发生,也制约了家族以外的金融的发生和发展。而“家”也束缚了个人的自由和创新。

当金融市场取代了“家”的保险互助功能,家就越来越成为一个单纯的精神生活细胞,以兄弟姐妹间、长辈与晚辈间的感情交流为基础。现代金融市场的发展以个体的自由、责任和诚信为基础,也使个体摆脱了对家族经济互助关系的束缚。

在经济社会的转型期,经济结构调整的背后也隐含着社会文化道德变迁的脚步。历史的潮流是不可阻挡的,市场经济深化和政治制度变革将成为改革开放下一步的必经之路。作者在书中分析了美国金融业发展的百年历史,认为我国金融市场在未来的发展过程中,也会遵循国外演变的路径,基金、证券将会获得前所未有的增长速度,而银行、保险的市场份额会逐步下降。其实,对于预测这样的事情,我们往往总处于矛盾之中。不预测的话,显的没有分析推理能力,学术素养不高;进行预测吧,最后的结果往往又如同担心的一样,偏差很大,大多沦为笑谈。就单单对证券市场未来一段时间的行情变化进行预测,分析师所做的研究报告漏洞百出,以至于为了公司的信誉,不断的修正、辩解、再修正。绝大多数分析师都只有分析过去的能力,而不具备预测未来的实力。市场是有它自身发展的规律,同时影响其变化的未知因素永远也不能尽知,我们只有尊重市场,怀着一份敬畏之心,客观的看待我们的判断能力。做对了,也许只是运气好罢了。错了,也没什么,本来就不是自己一个人说了算,谦虚谨慎的心态才有助于我们不断靠近真理。

因此,未来市场会如何变化,仅仅通过比较分析是无法简单得出理论。虽然我无法证明作者结论的错误,亦不能提出自己的远见卓识。但我始终相信历史会证明一切,每个人都可以有自己关于未来的看法。短期的预测往往正确性比较高,时间越长,就只能是主观色彩浓厚的猜测,南辕北辙的结果很难避免。

遗憾的是,我也深陷预测的矛盾之中,既然作者的一些观点让我不断衍生出新的想法,就像一杯溢满泡沫的扎啤,在其破裂消失之前,浅尝一口也许麦香依然,虽然终归消失于喧闹的江湖。接下来,我也难以免俗,不吐不快,想谈点自己对于我国金融市场现状的一点感触。

银行业,坦白说,自己并没有在其中实习过。不过,间接了解还是有的。想要准确定位一个行业,明确它的本质仅靠置身其中是远远不够的,还得充分了解它的历史,通过横的纵的坐标来确定其定位。横向来看,在中国的金融体系里,银行也可谓扮演者主要角色,尤其是国有控股银行,享有更多的政策优惠和寻租空间。其它商业银行在管理上符合现代企业制度,且有市场意识和竞争意识,注重经营绩效,当然从业压力会更大。从这点看,如果选择去银行工作的话,选大而避小。一是因为权力经济下,自然倾向拥有更多权力的四大国有银行和央行;二是非国有商行虽然在产品创新,市场挖掘方面更胜一筹,但毕竟在资金成本、客户对企业认知上受到较大约束,短期内难以改变。当然,不是完全不可考虑,比如招商银行在管理和企业文化方面做的较好,可以一试。

与证券、保险、信托相比,银行属于间接融资,利率市场化改革完成后,原有主营业务存贷利差模式将受到挑战,各类存款类金融机构之间竞争日益激烈,如果国家还是沿用分业经营监管制度,将对银行业的持续发展带来很大挑战,业务创新也将受到限制。再者,银行主要面对广大储户,所满足的仅仅是储户资金安全、周转的需求,虽然也推出各类理财产品,仍无法照顾到更多投资者的需要。

如果说银行是存贷公司的话,证券业对于投资者来说是资本赌场,对于上市公司就可以看成是圈钱场所,而证券公司就是不断地促成这场骗局,并恰到好处地吸引更多人上钩。资本市场发展的二十多年里,起伏激荡,虽然发展规模不断扩大,但很多制度建设仍不完善,政策市的本质仍然未变。从证券市场的诞生来看,它只不过是一种需求,而不是必需,在整个体系里的重要性可见一斑。不管如何宣传和强调,受众就那么多,关键在于人们对于这个市场缺乏必要的信心。具体到行业结构,营业部众多,经纪业务为主营。各个公司竞争激烈,且都规模不大,资本较为分散。就业门槛较低,做到分析师、研究员之类的,对于时间非常敏感,承担的心理压力较大。社会接触面狭窄,喜欢自娱自乐的人可以重点考虑在证券业发展。

再说保险业,相对有点偏门,有点非主流的味道。本质上说,保险业可以用一句话来概括:千家万户保一家。把无数闲散资金齐集,构建一个资产池,分散个人因为财产、人身出现意外所带来的损失。有些产品设计确实不敢恭维,没有多少实质性作用,很多人只是图个心理安慰。当然针对在车险、人寿、医疗方面本身风险发生概率较大的领域的产品,还是有投保需要。总体来看,保险业的关键岗位在于产品开发设计,包括保险精算在内,一份好的产品设计既要考虑收益与成本,还要兼顾市场需求。但大多岗位类似于推销员的性质,加上国人的保险意识不强,市场扩容较为艰难。类似于证券公司,业务模式更多要依靠营销手段的创新,地位较被动。

最后看信托业,也许很多人对此感到陌生。其实,在我国信托伴随着改革开放一路发展至今,已经有了30多年历史,形成一定规模,并且业务具有较大的吸引力。本质上信托是一种财产管理制度,受人之托,代人理财。即是一种经济行为,也是一种法律行为。业务涵盖范围较广,可以说是整个金融体系中与实体经济联系最为紧密的行业,要求具备较高的专业素质。业务模式也具有主动性,能够满足体制内外投融资的需求,可谓旱涝保收,越来越得到机构投资者的青睐。目前正处于快速发展期,其实证券投资基金,包括房地产信托投资基金也只是信托业的一部分,个人比较看好信托业未来的发展,潜力巨大。

最后,回归主题,文化总是在历史背景下传承纳新,人与人之间的经济关系变化将起到关键性作用。我们有理由相信时代在进步,个人会得到全面而自由的发展。金融与文化存在着反身性的叠加影响,我认为经济交易与感情交流不是留给市场和家庭的问题,而是相互融合共生,无法简单割裂的统一体,市场化分工不会做出这种隔离的安排。金钱只是一种表象,在它的背后总是饱含有亲情、爱情、友情和阴谋。不管怎样,我们每个人内心深处都渴望得到一份真实纯粹,不虚假做作的情感交流,哪怕是纯粹的阴谋。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

在漫长的人身道路上,有许多的艰难险阻,也有许多磨难和坎坷,阻挡你前进,只要你有永不放弃的决心,你就会征服世界。看了这么多书最值得看的就是陆老师写的《美丽财富》,这是一本为想创业的人领航的财富宝典,教你如何从零创业到百万富翁;如何快速的让你成功,如何改变自己及家人命运,如何投资理财,如何打造赚钱管道等,一系列的很实用很实际贴近生活的一些最真实的事例,让你明白无论你在做什么,在什么层次上只要你做对了事,选对了人,有坚定的信念,你就会成功。

一个人若想改变自己眼前的不幸和对生活的不满,只要回答一个简单的问题:我希望变成什么样?然后立刻采取行动,全身心投入,朝理想目标前进即可。

很多人渴望成功,从来只是停留在想成功的层面上;一但遇到艰难险阻,就会放弃自己当初的梦想。如果从心底深处一直追求的是一定要成功,而不是想成功,那就不会轻易放弃梦想,因为要成功已经成为一种信念。

《美丽财富》里面有好多成功的事例:他们创业之初,没有任何的有利背景,也没有多少资本,他们几乎都是从零开始,一个彻头彻尾的平凡百姓。确实,人生充满坎坷,怨天尤人,退缩不前,等待你的只有失败;迎着困难上,永不言弃,这样将会使自己变得更坚强更勇敢,才会离成功越来越近。

我相信,坚持到底,奋斗到底,胜利才会属于你。因为,成功的宝葫芦,只属于勇敢者。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

今天,我读了一篇文章,叫做《永不贬值的财富》,它讲了一件令人气愤又令人感动的事情。

那时,“我”以优异的成绩考上了大学,这在村里可是件新鲜事,村里又是放电影呢、又是给穷苦的“我”们家捐钱呢,显得十分热闹,而“我”也被这淳朴的乡情和善良的父老乡亲感动着。但这其中,最让“我”感动的是瞎婆婆捐钱的事。那天,“我”正要启程,瞎婆婆来了。她先是说了一大堆“我”有出息的话,然后郑重的掏出了一块钱说:“这两块钱别嫌少,这是我卖地瓜皮子从小贩手里换来的,留着买本书吧!”“我”和母亲先是一惊,然后很快就明白了。好奸诈的商贩,他们竟伤天害理的起伏一个瞎老婆婆!要知道,这两块钱,是老婆婆风雨无阻,天天到各家门前讨地瓜皮子换来的呀!“我”怀着沉重的心情,从老婆婆手里接过了和山一样重的“两元钱”……

读了这篇文章,我明白了这样一件事:钱,对于很多富贵家庭,算不了什么。他们买房子、买汽车、买别墅、吃喝玩儿乐……但他们想过么,货币也会贬值、物价也会贬值、物品也会贬值……总之,世上的东西不可能天天在升值,天天都能挣钱!但是,有一样东西永远不会贬值,它就是爱心。它对于贫穷的人来说,可能只是一两块钱、甚至是一两毛钱;对于富裕的人来说,是一两百元、一两千元,但它们对于那些需要救助的人来说,那是一笔取之不尽,用之不竭的精神财富,永不贬值的爱心呀!我希望大家懂得“爱心”这个词的真正含义,懂得用真诚的爱心去对待身边的每一个需要关爱的人。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

奥尔森开篇就否认了人们惯性认为的,又具有相同利益的个人所形成的集团,均有进一步追求扩大这种集团利益的倾向。

集团是与具有相同利益的人构成的,而这里所说的利益是只针对他们个人的,那么我们如果说追求集团的利益也就能推出我们是在追求个人里的基础之上的。但是我们把追求个人利益为前提,是不能推出个人是自愿实现共同利益的。而这一切都是在严格坚持经济学,承认经济人和理性人存在的情况下。就如奥尔森所说“除非在强制或者其他某些特殊手段以使个人按照他们共同利益行事,以实现他们共同的组织或集团的利益。”而不去实现共同利益的组织往往会消亡。而又由于我们都存在的利己性,(集团的群体成员对获得某一集体利益有着相同的兴趣,但他们对承担为获得这一集体利益而要付出的代价却没有者共同的兴趣)。

而这就导致了一些组织因此止步不前达到瓶颈。而这我觉得才是“集体行动的困境”。

沃尔森则发现了这个问题,他便开始思考各种因素与成员为共同利益的出力程度关系,他觉的存在着一种选择性激励――赏罚分明机制可以让集团成员在想获得集体利益的。成果的同时也同时付出努力,而我觉得这必须建立在一种各成员都通过的预定,而我认为这便是一种契约。将此种思想放入一个企业之中,这种机制我认为便是绩效管理,绩效管理的好坏绝对是一个企业是否成功的标志。有效的绩效考核能帮助企业达成目标,而这种考核是与利益相关联的这便是绩效工资。但是再好激励方法和游说都是需要花费的,就如书中所说“让个体生产者承担任何费用都是违背其利益的。而我们会发现绩效管理时出现于相对较大的公司和企业。确实,上述的.观点有很多事不适用于小集团的。

在研究时沃尔森便发现企业趋近于大则那么成员就越不会为集团的共同利益采取行动,组织成本也会水涨船高,而他提供的集体物品的数量就会最有数量,也就是说,集团越大就与不可能去增进他的共同利益。

而沃尔森提出另一个新的观点――以上观点并不适合于小集团,集团变小,我们会发现不仅其规模在变小,与之匹配的,为了实现共同利益的组织成本也在变小,这是成员便发现他获得的收益会比他为之付出的成本要多,而如果他不行动,他对其集团的影响也会更大

但是小集团又出现了很大的弊端,那即是小集团中存在着少数剥削多数的倾向,一旦少数免费获得共同利益,而他便会丧失激励来提供另外的物品。

而对此我们又有很多方法可以借鉴,例如大国要不成比例的分担多国任务,并且联合国的经费其中各国的会费主要是依照各国的经济实力以及其他一些因素来决定的,联合国会费缴纳比例每三年修改一次。

而这我又想到如果大集团有如此弊端为何不将大集团分为若干小集团个集团,当然过多个小集团会增加更多的组织费用,但如果适中又何尝不是一种办法。

除此之外,在我看来解决也可以另辟蹊径。

上文中提到,在“特殊手段”下成员会自愿付出努力。我认为其中包括暴力强制,盲目崇拜,民族主义,宗教信仰等等。而我觉得企业文化也可算作一种手段促进一些集团成员为了共同利益做出努力,这种文化管制并不适用于国家间的组织,更适用于经济范畴的企业例如品牌公司或者跨国公司。这种手段不是说成员放弃个人利益而是说促进人们更好的为集体利益出力。这何尝不是解决大集团在发展过程中遇到瓶颈的一种办法。

▲ 财富的逻辑读后感 ▼

学习了很多的家庭教育的文章,认为有很多很好的教育方法以及很好的教育方式。但我认为适合自己的是最好。这要根据孩子的性格、脾气,以及生活习惯。 在儿子小时侯,忙与工作,更多是老师的身份谈教育,满以为自己还是比较懂行,听别人夸奖自己,还沾沾自喜。现在我越来越觉得自己不是合格的妈妈。

首先自己武断专行。对于孩子决定的事情,我替他拿主意,有时就包办了。自从读了卢勤的文章《把孩子培养成财富》,告诉我小孩子也是一个独立的人,有他自己的思想和空间。在平时的活动和交谈中,我注意儿子的意愿,用一句老话说“自己的事情自己做。”没有想到起到事半功倍的效果。

记得在暑假我与儿子一起制定暑假计划。根据他的情况,能做到那一步,我们就制定什么,他高兴的执行,最后能完成计划的内容。达到了假期里边学习边休息的目的。 再次没有赏识孩子,总认为他的所做所为没有达到自己的要求。在这样的心态下,与孩子的矛盾的冲突越来越多。过激的时候曾打过他。卢勤说:你要想把孩子培养成什么样人,首先要把他想象成那样的人。肯定他,鼓励他。让他在成功的状态一步一个脚印的前进。 记得以前自己为了追求高分,在题海战术下,不顾孩子的反对,买资料,复习课文。他反感过,我们争持过。成绩也不是很出色。现在,我要求他认真完成作业,大量进行阅读,做题少了,成绩也没有下降,孩子快乐了,每天还能听到他哼着小曲呢。

心情好了,孩子身上的优点也就显露出来了,我们俩的矛盾也越来越少了。 最后告诉自己:尊重他,给他空间,给他时间。让儿子快乐的成长。

文章来源://www.zy185.com/ziliao/159211.html

资料相关文章

更多>